Кроме стандартных ставок на исход или ничью в футболе, есть ставки против ничьи. В росписи контор рынок обозначается 12 – то есть, победа первой или второй команды. Это вариант двойного шанса, только если «команда не проиграет» активно используется, то «ничьи не будет» заигрывается гораздо реже.
Коэффициенты на ставки против ничьи
Понятно, раз у исхода два возможных варианта, то котировки будут ниже, нежели на чистый выигрыш или ничью. После разбора ставок на ничью, мы пришли к выводу, что это рискованный рынок, несмотря на коэффициенты 2.5-3.5. Раз на ничейный результат такие кэфы, то на противоположный результат (12), они будут зеркальными.
Играть на 1.2-1.4 бессмысленно, ведь нельзя стабильно зарабатывать на мизерных котировках (подробнее здесь). Если не смогли выделить соперника, чей выигрыш смотрится уверенно, то высоки шансы на ничью. При упорной борьбе равных коллективов, сильнейший может не определиться. А когда один из соперников фаворит, то почему бы просто не сделать ставку на победу, нулевую фору или двойной исход?
Не ставьте против ничьей
Ставки на 12 – абсурдные. Если при анализе ни одной из сторон не отдали предпочтение, то пропустите поединок, либо выберите другой рынок – голы, индивидуальный тотал, форы, но никак не отсутствие ничьи.
Во-первых, выбор не подкреплен анализом. Во-вторых, низкие коэффициенты. Если соперников не устраивает ничья, разве это повод заигрывать 12? Команды часто расходятся мировой именно в бескомпромиссной игре.
Не оправдывайте ставку на принципиальные матчи и дерби. Если в истории очных противостояний отсутствуют ничьи или их мало, то это не значит, что нужно ставить на 12. Это прошлое. Тогда были другие составы, наставники, турнирная мотивация. Принципиальная встреча может закончиться ничьей. Многие дерби как раз и заканчиваются миром.
В принципиальных поединках забивных клубов, надежнее поставить на обе забьют или индивидуальные тоталы. Здесь и котировки выше, и выбор подкреплен логическим анализом. Если команды забивают немного, то заиграйте тотал меньше (2) или (2.5). Нерезультативные коллективы предпочитают оборонительную игру, поэтому часто матчи заканчиваются с 1-2 голами.
Резюме
Не используйте стратегию против ничьи, которая основана на догоне. Она популярна в сети, но неэффективна. После проигрыша, следующая ставка увеличивается в 3-4 раза. Поверьте, банка у вас не хватит и на три неудачные сделки.
Ставки против ничьи не подходят для постоянного заработка. В росписи есть надежные варианты, у которых есть обоснования и выгодный коэффициент.
А зачем ставить на 12? Надо ставить два противоположных одинара на П1 и П2. При кэфе выше 2.5 на каждый исход. Таких матчей очень много. В совокупнусти с стратегией догон дает неплохие результаты.
Здравствуйте. Так-то вы правы, конечно. Допустим, на матч выделяем 100 рублей. На 12 сумма ставится полностью (кэф 1.35). На П1 и П2 разделяется полностью. Коэффициенты на выигрыш каждой команды – 2.75-2.75. В таком случае, при победе любого соперника, прибыль составит 35 рублей (при ставке против ничьей 12) и 37.5 рублей, при заходе любого из ординаров. Разница незначительная, но такой подход действительно выгоднее.
С другой стороны, если кэфы не равные, а, например, 2.60-2.90, то в одном случае доход может быть как выше, так и ниже – в сравнении со ставкой на 12. Можно изменять суммы ставок на каждый вариант (не по 50, а допустим 45 на П1 и 55 на П2, дабы уравнять прибыль).
А вот по поводу догона не соглашусь. Это очень приличный банк нужен. Допустим, случилась ничья. Пари на П1 и П2 проиграли (минус по 50 рублей, всего 100). Уже на втором шаге нужно утраивать сумму!!! и ставить по 150 рублей на каждый вариант (вместе 300). И ради чего? Чтобы вернуть потери и получить +12.5 рублей (150*2.75=412.5, автоматически противоположное пари не заходит, это минус 150, вычитаем 150 рублей с выплаты (т.к. это сумма сделки) и не берем в расчет предыдущие проигрыши (50+50=100). Остается 12.5).
Т.к. при таких ставках процент соотношения выигрыша проигрыша примерно 70%-30%.
Не знаю, какое соотношение выигрышей и проигрышей, но если играть флэтом и каждый раз правильно распределять суммы ставок на П1 и П2, то почти всегда, хоть немного, но прибыль будет выше) Спасибо за дополнение)
Вот бред а не статья, пишет лучше победу тотал котировки выше. Но именно это обычно и подводит. А стратегия против ничьей очень даже результативна. Одно событие кф мизер. Так выбери 3, 4 более уверенных матча вместе кф уже где то 2,40 получается это уже нормально, я так с 500р до 120000р дошел не спеша за 8 дней
Ну к чему такая категоричность? Хорошо, что у вас сложился такой винстрик, но если на дистанции посчитать вероятность захода условных тоталов по равным и экспрессов из мизерных коэффициентов – шансы будут не в пользу второго варианта
Я бы поставил “против” Х вместо “за” 12, если коэф. меньше двух. Но таких ставок “против” букмекеры не предоставляют, все ставки только “за”. А ведь это было раньше кого-то. Это простая простая арифметика, от которой букмекеры могут разарится. При проигранной ставке “против” при коэф например 1.88 я потеряю меньше поставленных 100 р