Пытаясь научиться зарабатывать на ставках на спорт, бетторы изучают различные явления и стараются многие из них использовать в беттинге. Отдельные пользователи «дошли» уже и до бинарного мышления, пытаясь положить его в основу успеха при игре в букмекерских конторах. Далее мы разберем, что это за явление и принесет ли оно пользу в мире спортивных ставок.
Сущность бинарного мышления
Люди часто оценивают предметы или явления при помощи двух взаимоисключающих сторон: «плохо – хорошо», «нормально – ненормально», «черное – белое». Возникают ситуации, когда надо быстро принимать решение и ответить на вопрос «Да» или «Нет». Например, когда человек идет в темном лесу и слышит в стороне шорох, он сразу воображает, что там находится какой-то хищник (грабитель) и он может напасть, поэтому надо ускорить шаг. Редко у кого возникнет другая мысль, что это подул ветер, из-за чего заколыхались ветки деревьев, тем самым произведя шум.
Бинарное мышление не допускает оттенков, других вариантов ответа кроме «Да» или «Нет». Ярким примером является отношение большинства болельщиков к выступлениям сборной России. Там в основном – все плохо
7 сентября 2021 года национальная команда России выиграла у сборной Мальты со счетом 2:0 в рамках квалификации ЧМ 2022. Многие болельщики негативно высказались по поводу результата этого противостояния, мол, ужасно плохо сыграли подопечные Карпина. Это результат бинарного мышления. Ряд экспертов высказали другой вариант ответа, который не был категоричен. Они привели несколько доводов:
- В сборной России сменился тренер, у которого не было времени провести качественную подготовку;
- Сильно обновился и омолодился состав;
- Мальтийцы не такие уж и мальчики для битья. До этого они проигрывали Словении (1:0), Хорватии (3:0), Норвегии (2:1 и 2:0), Швеции (3:0), Испании (2:0). Крепкие сборные одерживали победы, но не громили карликового оппонента с неприличным счетом. Почему это должны были сделать россияне в период обновления?
Вывод по игре с мальтийцами: за счет высокого командного духа и хорошо организованной обороны было нанесено сухое поражение неуступчивому сопернику. Россияне сыграли не хорошо и не плохо – средне. Такой вывод позволяет сделать наличие большого объема информации по этому матчу. Этого раньше не было у наших предков до конца прошлого века. По этой причине им бинарное мышление простительно. В наш век интернета такой подход к явлениям неприемлем. На примере сборной России было показано, что это касается и ставок на спорт.
Бинарное мышление в беттинге
Изучаемое явление при игре в БК одновременно и отрицательно, и положительно влияет на бетторов. Как это действует, рассмотрим на конкретных примерах.
Общие стереотипы в беттинге
Для наглядности стоит взять матч «явный фаворит – полный аутсайдер». Один беттор постоянно ставит на победу лидера, потому что он обладает более сильным потенциалом и уровнем игры. Ему психологически проще ставить на топов. Второй пользователь все время оформляет пари на плюсовую фору слабой команды. Он учитывает заниженный коэффициент на успех фаворита и частые неожиданные результаты в противостояниях такого характера.
Это неправильные стереотипы, на дистанции приведут к проигрышу всего банка. Возникают ситуации, когда надо ставить на фаворита. В отдельных встречах перспективно поставить на не проигрыш или плюсовую фору аутсайдера. В большинстве случаях лучше не оформлять пари.
Стереотипов у бетторов много:
- Матч двух слаборезультативных команд. Одни поставят на ТМ, потому что соперники забивают мало голов, поэтому и в очном противостоянии не отметятся высокой результативностью. Другие бетторы поставят на ТБ, учитывая заниженный коэффициент на ТМ;
- Противостояние двух результативных команд. Стереотип по ставке на ТБ – команды много забивают, поэтому и в очном противостоянии должны отметиться большим числом голов. Но что если у одной из команд травму получил один из лидеров атаки, а второй из-за дисквалификации пропустит игру? Или во второй команде сменился тренер и пришел новый специалист, который в предыдущих клубах делал сильный упор на оборонительный футбол? В такой ситуации перспективно поставить на ТМ или вовсе удержаться от пари в БК;
- Игра одного из лидеров через 2-4 дня после сложного еврокубкового противостояния. Стереотип – лидер сильно устал и отдал много сил, поэтому сейчас сыграет слабо, можно поставить на его соперника. Но в футболе полно примеров, когда рейтинговый клуб после тяжелой игры в Лиге Чемпионов или Лиге Европы через несколько дней одерживает разгромную победу над соперником в чемпионате;
- Сильный клуб несколько дней назад проиграл на домашней арене и вновь выступает при поддержке родных трибун. Стереотип – крепкая команда за счет зашкаливающей мотивации одержит уверенную победу, поэтому можно поставить на ее отрицательную фору. Но если рейтинговый коллектив находится в тяжелом игровом кризисе, он может проиграть и вторую домашнюю игру подряд. Надо учитывать текущую форму лидера и его соперника.
Стереотипы часто обнаруживаются у бетторов, которые не проводят анализ матчей. Это их главная причина провальной игры в БК.
Бинарное мышление в рамках одного матча
Пользователь анализирует встречу, собирает различную информацию: статистика, видеопросмотр последней игры, травмы и дисквалификации, настроение и мотивация соперников и другое. Во время такой работы информация делится на 2 части:
- Говорит в пользу успеха 1 команды;
- Намекает на победу 2 команды.
Потом все это сопоставляется и принимается решение, у какой стороны шансов на викторию больше.
Это правильный подход в ставках. Он позволяет оценить шансы соперников на успех, высчитать вероятность их побед. Полученные в ходе анализа данные надо сравнить с коэффициентами букмекеров. Такой подходит позволит отыскать матч, где можно сделать ставку с перевесом.
Что такое ставки с перевесом подробно раскрыто в отдельном материале
Коротко, ставка с перевесом – это оформление пари по неоправданно завышенному коэффициенту, который не отражает реальный расклад сил.
Это матч квалификации ЧМ 2022 «Турция – Норвегия». Букмекеры первоначально выставили на не проигрыш гостей коэффициент 1.81. Опытные бетторы посчитали это ошибкой аналитиков БК, на что было несколько объективных причин:
- Во-первых, норвежцы играют не хуже турков;
- Во-вторых, букмекеры просто переоценили фактор домашнего поля/
Это позволило поставить на 2Х по популярному у большинства бетторов коэффициенту 1.8. Игра завершилась со справедливым счетом 1:1. Борьба была равной. Ставка сыграла и позволила получить завышенную прибыль, которая нейтрализовала маржу и принесла «лишний» заработок.
Подводим итоги
Бинарное мышление в широком смысле приводит к вредным стереотипам в беттинге. Из-за этого пользователь во многих случаях упускает возможность оформить пари на перспективное событие или ставит на заранее обреченный вариант. В рамках отдельного матча изучаемое явление помогает глубоко оценить уровень игры соперников, выделив их слабые и сильные стороны. На основе проведенного анализа следует отыскать перекос в линии БК и сыграть по событию с неоправданно завышенным коэффициентом.
С уважением, Андрей Пономарев (ironwin.ru)
