В беттинге есть 2 крайности: порой на низкорейтинговые матчи сложно отыскать полезные данные, что осложняет выбор перспективного пари. При этом, в рамках популярных турниров в сети размещен огромный объем информации, что это также мешает правильно оценить выбранную встречу.
В мировой сети огромное количество сервисов спортивной статистики и вспомогательных инструментов, упрощающих работу беттора
Можно заблудиться в таком потоке данных, обратив внимание на второстепенные детали и упустив важные моменты. А это с большой долей вероятности приведет к неверным выводам и проигрышу. Рамках данного обзора нам предстоит выяснить, как правильно работать с большими массивами данных, готовясь к ставке.
Аналитика уменьшает объем информации
О том, как правильно проводить анализ, например, футбольного матча, рассказано в отдельном материале
Это большой материал и повторять его здесь не стоит. Но важно выделить главное – изначально пользователь открывает ряд статистических сервисов, изучает новостные сайты и мнения экспертов, просматривает видео последних игр и т.д. Это огромный массив данных, из которых стоит брать только самое важное.
Допустим, при изучение статистических сервисов стало понятно, что один футбольный клуб регулярно пропускает гол до 15-й минуты. Это важная деталь, которую можно отметить у себя. При этом, стало известно, что на тренировке травму получил основной центральный защитник и равнозначной замены ему нет. Это также полезная деталь. А еще, например, хозяева 3 недели назад принимали сегодняшнего соперника в рамках кубка страны и проиграли ему со счетом 0:4. Понятно, что мотивация реабилитироваться у принимающего клуба будет зашкаливать. Отмечаем и этот момент.
В июле московский «Спартак» крупно уступил «Зениту» в Суперкубке страны. В начале сентября «красно-белые» проиграли питерцам у себя дома. Через 3 недели столичный клуб вновь принимал «Зенит». Стоит представить, с какой мотивацией реабилитироваться перед болельщиками выходили на поле хозяева. Это стало одной из главных причин их победы.
В конце аналитической работы в блокноте или другом носителе должны быть выписаны все важные детали, на основе которых пользователь будет принимать решение
Главная задача – поиск ключевых сигналов
В беттинге важный сигнал – это часто повторяемое явление. Например, хоккейный клуб на постоянной основе проваливает 2 период. Или футбольная команда в подавляющем большинстве матчей пропускает голы после 70-й минуты. Проблема явно скрывается в плохой физической форме игроков. Такие сигналы стоит держать в голове. Если ставки делаются в рамках нескольких чемпионатов, можно по каждой команде завести отчет и указывать в нем обнаруженный сигнал.
Аналитика не ограничивается поиском закономерностей
При выборе пари даже мелкая деталь может сыграть решающую роль.
Почему именно в этом матче можно было оформить ставку на крупную отрицательную фору «Манчестер Сити»? Потому что на следующий день у главного тренера команды, Пепа Гвардиолы, был юбилей 50 лет. Футболисты явно вышли на поле с зашкаливающей мотивацией добиться крупного успеха и тем самым сделать подарок своему рулевому.
Казалось бы, мелкая деталь в виде дня рождения тренера. Она не указывается в статистических сервисах, и не всегда проскальзывает в новостях. Но такую информацию можно узнать, заглянув в биографию тренера, и ее надо брать на заметку.
Цель аналитики – принятие решения
Главная ошибка новичков заключается в том, что они провели анализ, в ходе которого не приняли точного решения. В голове крутится мысль, что «вроде бы можно поставить на победу хозяев, но что-то смущает». Потом молодой беттор про себя сказал «была не была» и оформил пари, например, на успех принимающего клуба. Это половинчатое решение. В конце проведенного анализа должно быть 2 окончательных вывода на выбор:
- Оставить матч без внимания, потому что здесь нет перспективных вариантов;
- Надо оформить пари, допустим, на ТБ(2.5), потому что на это указывает 5 важных деталей.
Не стоит бояться принимать решение, что ставить в выбранном матче нельзя.
Отдельным бетторам жаль потраченного времени на анализ, который показал, что перспективных вариантов нет, но проведенная работа в любом случае не была напрасной. В голове останутся важные характеристики участников встречи, которые могут понадобиться в дальнейшем
Аналитика эффективнее предчувствий
Нельзя переоценивать роль интуиции. Бывает такое, что смотришь на название матча и интуитивно хочется поставить на победу одной из команд или ТБ (ТМ). В случае выигрыша бетторы говорят «сработала чуйка». На это заблуждение. Просто раньше беттор видел схожую ситуации и ему запомнился результат. Или он часто изучал матчи с участием этих команд и на основе ранее полученных данных у него и «сработало чутье».
Поэтому лучше доверять аналитике, чем предчувствиям. «Чуйка» срабатывает редко и чаще ведет к проигрышам
Собственные выводы – самые важные данные
Бетторам со стажем знакома ситуация, когда они провели анализ, выбрали вариант ставки, затем почитали прогноз другого пользователя, он им показался логичнее, и по его выводам оформили пари. Зачастую такой шаг ведет к проигрышу. А личное решение было верным.
Читать прогнозы можно и порой нужно, если он демонстрирует хороший результат на длинной дистанции. Но из их превью для себя стоит брать только важную информацию: неизвестные травмы игроков, конфликты в команде и т.д.
А вот на что предлагается оформить пари смотреть необязательно. Может автор провел хороший анализ, но сделал неправильный вывод. Его прогноз оказался интересным, он изобиловал полезными данными и показалось, что и предлагаемая ставка обязательно будет выигрышной.
Для себя стоит выделить важные детали, указанные другим капером, и соотнести их со своими выявленными полезными данными. И на основе этого самостоятельно принять решение
Полученные данные у другого пользователя стоит проверить. Может он в сервисе Flashscore увидел, что ряд важных игроков травмированы и на основе этого предложил сыграть на стороне противоположной команды. Но на Флэшскор информация о травмах нередко устаревшая. На этом ресурсе указано, что игрок травмирован, но на самом деле он уже полноценно тренируется, и примет участие в ближайшем матче.
Аналитика носит исследовательский, а не прогностический характер
Можно провести реально качественный анализ и проиграть ставку. Почему так происходит? Беттор сделал неправильные выводы по проведенной аналитической работе. Это случается по двум причинам:
- Жаль потраченного времени и пари оформляется не на основе важных деталей;
- Беттор переоценил некоторые данные. Например, рейтинговому клубу через 4 дня предстоит сыграть важный еврокубковый матч. Пользователь считает, что в такой ситуации ТОП сыграет не в полную силу и ставит против него. Но для рейтинговой команды 4 дня – это много для восстановления сил. И если дела в чемпионате складываются плохо, то ТОП мощно отыграет в чемпионате и успеет отдохнуть к еврокубковому противостоянию.
13 сентября «Барселоне» предстояло сыграть в гостях у «Баварии». Казалось бы, что перед такой сложной еврокубковой встречей каталонцы поберегут силы в гостях у «Кадиса». Но тот в итоге проиграл со счетом 0:4.
ТОП порой действительно экономит силы перед важной еврокубковой встречей, например, когда:
- Решающая игра за выход в следующий раунд (6 тур группового этапа, ответный матч 1/8, 1/4, 1/2 стадии плей-офф и финал);
- Рейтинговый клуб уверенно лидирует в чемпионате, сильно опережая ближайших преследователей.
Если оба фактора сложились, то можно сыграть против команды, у которой впереди важный еврокубковый матч.
Есть еще третья причина проигрыша ставки – анализ встречи был проведен не до конца. Была изучена только статистика и учтен ближайший календарь. На основе таких данных сложно выбрать реально перспективный вариант
Подводим итоги
При желании систематически выигрывать в ставках на спорт, научиться правильно анализировать и принимать верные решение – крайне необходимо.
С уважением, Андрей Пономарев (ironwin.ru)
