Между бетторами, ориентирующимся в ставках на оценку их валуйности, регулярно идет спор о том, что лучше – ставить чаще, снижая дисперсию на большой дистанции или же более тщательно выбирать ставки с наибольшей ценностью, на которые можно поставить чуть больше.
Для начала давайте опишем преимущества и недостатки обоих подходов.
Большое количество ставок
Поклонники большого количества ставок оперируют в спорах с теми, кто предпочитает избирательный подход, своим основным аргументом.
На дистанции, при выборе валуйных ставок, дисперсия начинает работать на беттора
Это действительно так, если находить только валуйные ставки и проставлять их фиксированным флетом, то наиболее вероятно получение небольшого дохода – где-то в 5% на дистанции в 1000 ставок.
При этом, за счет того, что количество ставок для получения дохода при таком подходе существенное, увеличивается и риск остаться в минусе за счет различных неблагоприятных исходов
Да и суммой беттор, который ставит часто, рискует на порядок большей, чем тот, кто старается выбирать ставки с наибольшей ценностью
Если ваш ориентир – дистанция, то нужен очень солидный банк, к тому же – разбитый по нескольким букмекерским конторам.
Больше ставок – больше риск попасть на немотивированный возврат от букмекера или какие-то другие непредсказуемые факторы. Ну и, в конце концов – даже проставить большое количество ставок непросто. Процесс занимает много времени, увеличивается риск чисто технических ошибок и совсем не факт, что потраченное время на размещение сотен ставок будет стоить той отдачи, что получит беттор.
Прибыль будет – но она может немного разочаровать, если вспомнить о том, сколько было потрачено времени на размещение ставок и поиск валуйных вариантов. Возможно, прибыль в 5% на 1000 ставок и не стоила того, чтобы проводить так много времени у компьютера или с телефоном в руках.
Ставки с высокой ценностью
Те, кто предпочитает фильтровать валуйные ставки и выбирать варианты с большей ценностью, в первую очередь апеллируют тем, что собирают сливки и ставят с коэффициентами выше 2, на которых приятнее выигрывать.
Если ставить реже и отбросить все валуйные ставки с коэффициентом ниже 2.0 – сразу же повысится их потенциальная ценность, и на сотне пари можно будет ожидать доход в 20-25%
При этом дисперсия не будет работать на такого игрока и влияние таких факторов как невезение и букмекерские хитрости (возвраты, отмены ставок) будет большим
Еще одна сложность такого метода – находить валуйные ставки с высокой ценностью на больших коэффициентах непросто. Тут нужен не просто калькулятор, но и глубокое понимание того вида спорта, с которым работает беттор.
Вряд ли этот метод подойдет тем, кто слабо знаком со спортом и не знает многих тонкостей в той дисциплине, на которую ставит
Но если вы действительно являетесь экспертом в нише, которую выбрали – охота на большие валуйные коэффициенты может быть намного более успешной, чем обещает статистика.
Читайте также: как выбрать вид спорта для ставок, и как начать разбираться в новом виде спорта
Дело в том, что кроме валуйности в ставках есть и банальные букмекерские ляпы и ошибки, которые опытный беттор также может подмечать и использовать. И при стратегии избирательности в валуйных ставках процент вариантов, которые стоило использовать потому, что в них была заложена ошибка букмекера, будет большим. Тот же беттор, который ставит все подряд – наверное, просто не заметит такие «бриллианты», способные принести на одном пари очень солидную прибыль.
При уменьшении количества ставок сразу же уменьшается сумма, которой рискует игрок, но при этом становится меньше и прибыль. Но, если увеличить сумму ставки для метода избирательных ставок – прибыль возрастет. Это разумно, так как избирательный метод ставок с большой ценностью при идеальной его реализации, все же обещает положительный результат, хоть многое тут зависит от правильной оценки валуйности тех «бриллиантов», что будет искать беттор.
Что лучше – ставить чаще или реже?
Как часто бывает в споре – единственно верного ответа на заданный вопрос не существует. Многое зависит от знаний и компетенции беттора, а также от его характера. Кто-то любит скрупулезно выбирать «бриллианты» (валуйные исходы), а кому-то по душе более динамичный стиль ставок, когда «подбираются» все интересные варианты, в надежде, что на дистанции данный метод принесет прибыль – такие бетторы, к слову, могут присмотреться к быстрым пари.
Для тех, кто не вникает в суть того вида спорта, на который ставит, а просто ориентируется на валуйность ставок – однозначно рекомендуется использовать метод большого количества ставок с любой валуйностью, так как такому человеку отличить блестящий предмет от бриллианта будет непросто, и он просто может пойти по ложному пути, если начнет выбирать.
Если же беттор хорошо разбирается в теме и том виде спорта, на который делает ставки, обладает опытом – ему можем рекомендовать подход избирательных ставок и поиск не только высоко валуйных вариантов с большими коэффициентами, но и букмекерских ошибок.
