Глядя на отдельные футбольные матчи, приходит понимание, что деньги не все решают в футболе. Но в последнее время в спорте номер один стали наблюдаться пугающие тенденции – деньги начинают руководить футболом. Между богатыми и бедными клубами стремительно увеличивается пропасть в бюджетах и доходах. Когда-то покупка игрока за 100 млн. евро была сенсацией. Хороший футболист стоил десятки миллионов, и его могли приобрести многие.
Сейчас же трансферы за 100 млн. и выше стали обыденностью. При этом, Манчестер Сити приобрел у Астон Виллы в августе 2021 года левого вингера в лице Джека Грилиша за 117.5 млн евро. Он отыграл чуть больше 10 туров, забил 1 гол и главный тренер сказал, что футболист пока не готов играть на высоком уровне, ему нужен еще год подготовки.
Игроку за 117.5 млн евро нужно еще год учится играть в футбол? Футбольный мир сошел с ума? 🙄
Есть топовые футболисты, но есть и квалифицированные «трудяги», усилить которыми свой клуб раньше можно было за 10-30 млн., т.е. их могли приобрести относительно многие. Сейчас трансферная стоимость таких футболистов поднялась до 80-90 млн., что в разы сократило перечень способных усилиться за счет них клубов.
Куда катится футбольный мир и реально ли им начали управлять деньги? 🤑
Борьба УЕФА и ФИФА
Не так давно разгорелась борьба УЕФА с владельцами богатых европейских клубов, которые хотели организовать Суперлигу – прототип Лиги Чемпионов. Развернулось жесткое противостояние за огромные доходы. Богатые клубы хотят зарабатывать больше призовых от участия в международных турнирах. Поддержку УЕФА оказала широкая общественность, которая выступила против нового проекта. Это заставило многих футбольных «баронов» отказаться от Суперлиги. Но к этому вопросу они явно вернутся через непродолжительное время, если УЕФА не выполнит главное требование – значительное повышение призовых участников Лиги Чемпионов.
И теперь вопрос: «Почему возникла Лига Конференций?»
С одной стороны УЕФА таким образом увеличило число участников в еврокубках и теперь многие небогатые клубы могут заработать деньги, принимая участие в новом турнире. Но есть обратная сторона медали. Раньше лидеры не рейтинговых футбольных стран периодически пробивались в групповую стадию ЛЧ и зарабатывали огромные (по их меркам) деньги. Сейчас бедным клубам оставили в основном Лигу Конференций, где заработки небольшие. Вроде бы больше клубов стало зарабатывать, но этот заработок нельзя назвать существенным. Пробиться даже в Лигу Европы многим бедным клубам стало значительно сложнее.
Теперь Лига Чемпионов становится ареной для богатеев. В групповую стадию Лиги Европы также стало меньше пробиваться меньше малобюджетных клубов. В обоих турнирах призовые начали расти. А для команд с бюджетом до 10-15 млн. оставили Лигу конференций. И это приведет к очередному разрыву в доходах между клубами
Если кто-то думает, что только владельцы богатых клубов алчные и жадные до денег, то как можно расценить предложение ФИФА проводить Чемпионат мира не один раз в 4 года, а в 2 года.? За проведение мундиаля ФИФА зарабатывает колоссальные деньги. Понятно, что какая-то часть пойдет на развитие мирового футбола, а остальные деньги уйдут на определенные счета. Но сильно пострадают клубы. И так тренера жалуются, что на их подопечных ложится огромная нагрузка из-за участия в матчах сборных, очередных турах национальных первенств и международных клубных турнирах. Если ЧМ будет проходить каждые 2 года, то начнется сумбур, лидеры команд будут «ломаться» физически и психологически. Клубы активно противостоят такому нововведению.
Роль клубного бюджета в турнирах
Потенциал команды складывается с двух частей:
- Общего потенциала футболистов;
- Тренерского мастерства.
Сперва поговорим, про первую часть (футболистов). Понятно, что чем меньше денег, тем ниже вероятность приобрести качественных исполнителей, цены на которых с каждым годом повышаются устрашающими темпами. Даже аутсайдер, например, Серии А с бюджетом в 30-60 млн. долларов не может позволить себе купить игрока за 117.5 млн, как Манчестер Сити, и сказать, что он не соответствует уровню и его надо еще год готовить. Такие клубы покупают футболистов из категории «трудяг». Они менее талантливы, но порой демонстрируют хороший футбол за счет напористости и невероятного трудолюбия. Такие игроки не отличаются стабильностью и после 1-3 неплохих матчей у них, как правило, следует провал.
Это турнирная таблица итальянской серии А сезона 2021-2022 после 17 тура. На последнем месте идет «Салернитана», набравшая за указанное количество матчей только 8 очков из 51. В чем причина такого провала? В деньгах.
У Салернитаны самый маленький бюджет лиги – 36.15 млн евро. У клуба, который находится на предпоследнем месте по этому показателю, в бюджете имеется почти в 2 раза больше – 68.50. Речь идет о Венеции. На каком месте находится этот клуб? На 16-м, набрав 16 очков. И данный небогатый коллектив ведет борьбу только за выживание.
Это говорит об одном: на длинной дистанции бедный клуб в подавляющем большинстве случаев обречен на провал. Длинная дистанция – это любой чемпионат. А если слабоват еще и тренерский потенциал, то это крах. Но при сильном тренере может случиться то, что произошло в РПЛ.
После 18 тура российские клубы уходят на длительный зимний перерыв. На 3 месте идет «Сочи». Теперь стоит взглянуть на клубные бюджеты.
«Сочи» идет на 9 месте по финансовому показателю, а по игре занимает 3 место. У клуба, который располагается по бюджету на 7 позиции, денег почти в 2 раза больше. Причина такого успеха сочинцев лежит в фигуре тренера – Владимире Федотове. Это один из самых талантливых специалистов в РПЛ, который умеет использовать потенциал команды на 200%. Если убрать Федотова из «Сочи» и назначить слабого специалиста, клуб рухнет в нижнюю часть РПЛ.
Теперь обратите внимание на 4 самых бедных клуба: «Нижний Новгород», «Уфа», «Урал» и «Химки». Где они находятся перед зимними каникулами?
Причем увеличение бюджета их не спасет. Это могут сделать только талантливый тренер и менеджеры. Они должны подобрать качественных трудяг и талантливую молодежь, которую пока не выкупил богатый клуб, и из них сделать боеспособную команду. Такой сплав может позволить выиграть кубок страны и порой немного пошуметь на евроарене. Ярким примером является Шериф, который в сезоне 2021-2022 пробился в групповую стадию Лиги Чемпионов и там в первых турах переиграл даже мадридский Реал.
Бюджет Шерифа перед стартом группового этапа ЛЧ был чуть больше 10 млн. евро. У Реала – около 750 млн. И такого соперника чемпион Молдовы переиграл на выезде.
Перед этим Шериф выбил из квалификации ЛЧ Динамо Загреб (110 млн.) и Црвена Звезда (55 млн.). А в 1 туре группового этапа ЛЧ был повержен украинский Шахтер (180 млн.). Это яркий пример того, как клуб с небольшим бюджетом способен собраться на несколько матчей и продемонстрировать свой самый лучший футбол. Но потом Шериф потерпел 3 поражения подряд. На длинную дистанцию не хватило сил и потенциала.
Футбольный подвиг Шерифа, помимо всего прочего, основан на таланте его главного тренера — Юрии Вернидубе, при котором украинская Заря несколько раз выходила в групповой этап Лиги Европы.
Бедные клубы могут дать мощный положительный результат только на короткой дистанции, где многое зависит от таланта тренера
Почем сегодня тренер?
Богатые клубы идут дальше и уже начинают подыматься цены на главных рулевых.
Летом 2021 года Бавария создала опасный претендент, когда выкупила у Лейпцига талантливого Нагельсмана за 30 млн. евро. Предыдущий рекорд держал Моуриньо, которого в 2010 году у Интера выкупил Реал Мадрид за 16 млн евро. Это опасный претендент
Если сейчас богатеи начнут внимательно отслеживать талантливых специалистов, работающих в других клубах и выкупать их, пока они там работают, простые клубы попадут в еще более сложную ситуацию. Деньги от продажи тренера уйдут быстро, а разрыв в потенциале с богатеями станет еще более катастрофическим.
Как тренера приходят в команду? Руководство клуба изучает рынок свободных специалистов, которые нигде не работают или у них скоро завершатся контракты. Покупка специалиста напрямую будет опасной тенденцией. И она вполне реальна в условиях сильного омоложения тренерского штата в Европе. В немецкой Бундеслиге многим главным тренерам до 45 лет:
- Нагельсману (Бавария) – 34;
- Тедеско (Лейпциг) – 36;
- Себастьян Хенесс (Хоффенхайм) – 39;
- Флориан Кохфельдт (Вольфсбург) – 39 и т.д.
Тренера меняются в топовых чемпионатах, как перчатки. И не всегда можно найти на рынке качественного свободного специалиста. Скоро начнутся покупки тренеров напрямую.
Если талантливые тренера начнут активно продаваться и покупаться и на них будут такие же высокие цены, как на игроков, простые клубы станут еще беднее, потому что им будет сложно повторить футбольный подвиг Шерифа и заработать хорошие деньги
Причина провалов российских клубов в еврокубках
Российские болельщики, которые не стремятся вникать в особенности развития футбола во многих европейских странах, не знают об одном печальном для их страны факте – топы РПЛ по бюджету начинают постепенно уступать лидерам таких не самых рейтинговых стран, как Бельгия, Чехия, Хорватия и т.д. Уже один только Зенит хоть как-то может составлять конкуренцию.
В прошлом году многие ругали ЦСКА, что тот не одержал ни одной победы на групповом этапе Лиги Европы.
Осечки с австрийским Вольфсбергом действительно удивляют. А вот провалы с голландским и хорватским коллективами объективны:
- Бюджет Фейеноорда – 111 млн евро;
- Динамо Загреб – 109 млн.
У ЦСКА в кубышке меньше 100 млн. Оба соперника из Западной Европы ни в чем не уступают в игровом потенциале «армейцам», даже немного превосходят. И здесь на первое место выходит тренерский потенциал и стиль игры. По первой категории наблюдался паритет. А вот по стилю игры – пропасть. Даже не самые рейтинговые в футбольном плане европейские чемпионаты начинают переходить на скоростной футбол: высокий прессинг, стремительный переход центра поля, плотную высокую оборону и т.д. В РПЛ же футбол медленный, зачастую закрытый. Получается при равных бюджетах провал выходит из-за стиля игры.
Почему Зенит в 2020 не сумел обыграть Брюгге в двух очных встречах?
Потому что бюджет чемпиона Бельгии 167 млн евро, а у лидера РПЛ на 5 млн больше. Разница незначительна. А вот стиль игры, футбольный менталитет, сильно различаются. Поэтому Зенит получил 2 поражения с общим счетом 5:1.
Почему чемпион России набрал 4 очка в противостояниях с шведским Мальме на групповой стадии Лиги Чемпионов 2021/22?
Потому что бюджет этого соперника 30 млн., т.е. в 6 раз меньше. А значит и игровой потенциал во столько же раз меньше, что и позволило команде Семака добиться успеха.
Подводим итоги
К сожалению, деньги все чаще играют решающую роль в футболе. Разрыв между «бедняками» и «богатеями» стремительно растет, что создает такие претенденты, как попытка создать Суперлигу. Лига конференций вроде создана во благо, но она стала преградой для команд с небольшим бюджетом. Можно ли с этим как-то бороться? Можно, но сложно. Отрицание Суперлиги фанатской общественностью Европы заставило многих богатеев задуматься, а потом и отказаться от своей затеи. Но сработает ли это в следующий раз?
С уважением, Андрей Пономарев (ironwin.ru)
