Всё должно иметь меру. Это особенно касается игры на спортивных ставках. Если философы спорят, что первично: яйцо или курица, то в беттинге идет жаркий спор, что лучше: играть на фаворитах или против них. В действительности все намного проще – успешно можно играть как на фаворитах, так и на аутсайдерах. Как делать выигрышные ставки в первом случае, подробно описано в статье «Игра на фаворитах». Нам предстоит ниже подробно рассмотреть, как можно успешно делать ставки против фаворитов.
Что такое липовые фавориты
Автор строк решил пойти по горячим следам. Незадолго до написания статьи прошел любопытный матч, где букмекеры сделали явным фаворитом откровенно слабый коллектив.
На представленном скрине видно, как в матче «Челси-Борнмут», откровенный фаворит в лице хозяев был разгромлен всухую. Предсказать такой исход было крайне сложно, но нам это и не надо. Большой интерес вызывает второй поединок, расположенный в красной рамке: «Саутгемптон-Брайтон». На победу хозяев букмекеры почему-то дружно выставили коэффициент в пределах 1.80, а на викторию гостей поставили 5.30-5.50, тем самым сделав Саутгемптон явным фаворитом. Но мы с вами видим, что результатом этой встречи была ничья, те, кто сыграл на плюсовой форе гостей или их не проигрыше, выиграли.
Нам предстоит выяснить, можно ли было предсказать не проигрыш Брайтона. Обратите внимание на турнирную таблицу перед этой встречей.
Саутгемптон идет на 18-ом месте, а вот Брайтон на 16-ой позиции, разница в набранных баллах составляет всего лишь один пункт. По уровню игры соперники приблизительно равны, баллы необходимы обеим дружинам: хозяева старались обойти соперника по очкам, а гости старались не дать оппоненту обойти себя. Мотивация била через край у обеих команд. По сути, это было 2 абсолютно равных оппонента. Но букмекеры за счет того, что Саутгемптон играл у себя дома, сделал именно этот клуб явным фаворитом. Но именно в выше описанной ситуации домашнее поле не играет решающей роли.
В этом поединке можно было смело играть на не проигрыше гостей или их плюсовой форе.
Стратегия игры против фаворита
Делать ставки против фаворитов в таких матчах, как в ранее упомянутой встрече «Челси-Борнмут», слишком рискованно. Хотя периодически наступают случаи, позволяющие успешно играть и в такой ситуации. В описываемой стратегии игры нас больше интересуют те встречи, где есть явный фаворит, но он не откровенный, как Челси в своем поединке. Вот именно в таких матчах чаще всего возникают ситуации, когда можно играть против фаворита на стороне мнимого аутсайдера.
За счет огромного числа матчей, идущих практически каждый день, футбол дает возможность частенько делать ставки против фаворита с высокой вероятностью выигрыша. Букмекеры не учитывают двух главных моментов, дающих нам возможность играть на стороне аутсайдеров. Что это за такие моменты? Мотивация, подкрепленная уровнем игры на момент встречи. Чтобы все встало на свои места, разберем все это на основе одного привлекательного матча. И мы поймем, что порой можно делать ставку даже против чересчур явного фаворита.
Мотивация
Вот этот матч.
Реал Мадрид шел откровенным фаворитом, на победу которого давали коэффициент 1.20. А в итоге со счетом 0:1 выиграл Вильярреал, а ведь на его викторию давали 11.0. Можно ли было в этом поединке сыграть на стороне Вильярреала?
Вот так команды располагались в турнирной таблице перед этой игрой. Мы видим, что Вильярреал шел недалеко от Реал М. Получается, на момент встречи мотивация зашкаливала у обоих коллективов. Мало того, именно гости находились в худшем положении, отставая от хозяев на 4 балла. Приезжий коллектив приехал умирать на поле, но не проигрывать. Но любая мотивация не подкрепленная хорошим уровнем игры, мало что из себя представляет. Главное, чтобы аутсайдер именно на момент встречи по уровню игры не сильно уступал фавориту.
Уровень игры
Вот так играл Реал Мадрид до рассматриваемой нами встречи.
За основу всегда надо брать последние 5-7 матчей. Сразу видно, что Реал М показывал не самый лучший ход, частенько играя вничью в борьбе даже с не самыми сложными оппонентами. А вот так играл Вильярреал.
Мы с вами видим, что команда показывала неплохой футбол, проиграв только Барселоне и в рамках кубковой игры. Получается, что гости показывали уровень футбола не намного хуже выставленного букмекерами фаворита, к тому же команда не просто так шла в испанской примере на 6-ой позиции. Мы также не видим какой-либо стабильности у фаворита.
Подводим итоги матча
В итоге получилось, что зашкаливающая мотивация гостей была подкреплена неплохим уровнем игры. Все это означало, что мы реально можем сыграть на плюсовой форе гостей, тогда на Ф2(+2.0) давали коэффициент 2.10. Мы могли спокойно на него ставить.
Если победу Вильярреала в этом матче было сложно предсказать, то вот его не проигрыш с разницей более 2 мячей предугадать можно было вполне.
Чтобы никто не думал, что автор строк несет полную чушь, то обратите внимание вот на этот поединок.
Мы с вами видим, как в английской премьер-лиге в матче «Манчестер Юнайтед – Бернли» гости шли полными аутсайдерами. Но в итоге сыграли вничью 2:2, выиграв первый тайм со счетом 0:2. Почему букмекеры выставили Бернли таким аутсайдером, понять сложно. Соперники на момент встречи располагались следующим образом.
Бернли шел на 7-ой позиции, отставая от зоны Лиги чемпионов всего лишь на 3 пункта. При этом МЮ к тому моменту показывал не самый яркий футбол.
Все это давало возможность в очередной раз сыграть на плюсовой форе аутсайдера.
Вот так оценивая мотивацию и подкрепляя ее уровнем футбола аутсайдера, который на момент встречи с фаворитом, играет не намного хуже его, можно играть на стороне слабого коллектива.
Как поступают профессионалы
Профессиональные игроки поступают проще, они много не говорят, а больше делают, ставя ставку с высокой вероятностью выигрыша против фаворита, когда это позволяет складывающаяся ситуация, и играют на стороне фаворита при благоприятных условиях. Надо уметь совмещать обе стратегии, ведь они при грамотном подходе обе позволяют раз за разом одерживать крупные виктории над хитрыми букмекерами.
С уважением, Андрей Пономарев (ironwin.ru)
