Один любитель ставок на НХЛ активно распространяет свою теорию игры, указывая, что она на 100% успешная. Многие бетторы, поверхностно с ней ознакомившись, описывают ее на различных профильных сайтах. Но система Джифена имеет, как положительные начала в своей основе, так и крайне опасные, и молодые бетторы, при использовании данной стратегии, рискуют быстро потерять весь свой банк.
Именно по этой причине пришло время нам разобраться а стратегии, предложенной Джифеном и проанализировать, как грамотно можно ее использовать при в ставках, и стоит ли в принципе это делать.
Суть системы
Предлагается делать пари так, чтобы сумма выигрыша бала равна 1-1.5% от банка. Если ставка проиграла, то в следующий раз необходимо поставить так, чтобы «отбить» проигрыш по первой ставке, а сумма чистого выигрыша вновь составила 1% игрового банка. При проигрыше и второй ставки, вновь следует рассчитать сумму третьего пари так, чтобы в случае выигрыша отбить проигрыш по двум предыдущим ставкам и вновь увеличить банк на 1%.
Почему-то Джифен считает, что беттор обязательно выиграет в третий раз, если не получится это сделать в первых двух случаях. Но практики знают, что порой серия проигрышей может составить более 10 пари подряд. Джифен доказывает, что у него всегда выигрывает одна ставка из трех. Оставим данное утверждение на совести этого парня, но оно вызывает сильное сомнение, даже самые крутые профессионалы нередко выдают длительную полосу проигрышей.
Использование системы
То, что в основу всего заложен чистый заработок в 1-1.5% банка – не вызывает удивления и вполне рационально. Профессионалы, умеющие большинство месяцев в году закрываться в плюс, подтвердят, что чистый выигрыш в 10-15% банка в месяц, это хороший результат.
По Джифену получается, что если в рамках 1-3 ставок удается выйти в чистый плюс равный 1% банка, то следующая серия также должна принести прибыль в 1-1.5% от уже увеличившегося банка. Если в течение месяца получится провести 10 успешных серий, то чистая прибыль составит более 10%, что, как говорят профессионалы, является хорошим показателем.
Теперь стоит внести небольшие поправки в изученную систему и подвести ее к реальности.
Сразу надо понимать, что проигрышная серия может составлять значительно больше 3-х пари.
Возьмем условные результаты, когда не прошло 5 ставок подряд. Стоит обратить внимание, что коэффициенты каждый раз были в районе 1.8.
Учитывая, что серия проигрышей может затянуться, надо понимать, что каждый раз пари надо заключать с коэффициентом не ниже 2. Теперь еще раз смотрим на выше представленное выше изображение и понимаем, что раз у профессионала при коэффициенте 1.8 может случиться луз-стрик в 5 проигрышных ставок, а порой и больше, то с коэффициентом 2 проигрышей может быть еще больше.
Но ставить ниже 2 нет смысла, сейчас выясним почему. Чем ниже коэффициент, тем большую сумму при проигрыше придется ставить, чтобы отыграть проигранное и увеличить банк на 1%. Молодые бетторы любят ставить на победы явных фаворитов со средним коэффициентом 1.2. Чтобы увеличить банк на 1% с таким коэффициентом придется ставить 5% банка. При проигрыше ставки и желании вновь поставить на 1.2, в следующий раз уже надо ставить 30% первоначального банка, при проигрыше этой ставки придется ставить всю оставшуюся часть, но даже при выигрыше это не вернет все ранее проигранные деньги.
При коэффициенте 2, при первом шаге необходимо поставить 1% от банка, в случае проигрыша, во второй раз ставится 2%, потом 4-8-16-32-64%. Только на 7 шаге при проигрыше потери неизбежны и на такое беттор может рано или поздно нарваться. В такой ситуации есть два реально действенных способа хорошо «подточить» систему Джифена.
Ставим себе целью выиграть не 1% от банка, а 0.5% – небольшой плюс в 6-8% в месяц, это значительно лучше, чем весь проигранный банк уже после 8 шага. Необходимо увеличить уровень коэффициента в пределах 2.5-3.
При таком подходе полоса проигрыша должна быть невероятно длинной. И под конец автор строк может дать один совет: каждый раз ставить против мощного прогруза на «кричащий» вариант.
В матче «Челси – Ньюкасл» коэффициент на П1 просел с 1.3 до 1.19, многие активно ставили на крупную отрицательную фору Челси, потому что на момент игры это был один из лидеров чемпионата, а Ньюкасл в том сезоне проигрывал всем лидерам с разницей от двух голов и более, демонстрируя не самый сильный футбол. Подавляющее большинство ставило на очевидный вариант – крупную победу хозяев. В итоге результат встречи был следующим.
Только со счетом 2:1 выиграл Челси у откровенного аутсайдера. А ведь на Ф2(+1.5) букмекеры давали высокие коэффициенты.
Таких ситуаций в футболе полно, мощные прогрузы на очевидные варианты в большом количестве можно увидеть в выходные дни.
Играя против таких сильных прогрузов по подкорректированной системе Джифена, сложно нарваться на затяжную серию проигрышей, что в течение месяца даст небольшой плюс.
Подводим итоги
Система Джифена это одна из разновидностей догона, где в основе успеха заложен высокий риск. Но предложенные выше корректировки обязаны помочь сильно снизить эти риски и позволить хоть чуть-чуть, но увеличивать банк каждый месяц.
