Хочу поделиться тем, как я выбираю матчи для ставок. На футбол, потому что это вид спорта, на котором я специализируюсь. Но уверен, что ход моих мыслей и то, как я подхожу к этому процессу, будут полезны и при ставках на другие дисциплины.
Если же ставите по фану, в удовольствие, для эмоций – то не думаю, что вы сильно запариваетесь над тем, как выбрать проходимые матчи. Я, когда играю ради развлечения, просто беру то, что нравится. Как правило, это популярные события и обязательно те, которые буду смотреть. Например, когда мне в Винлайн просто так дал фрибет 1000 рублей (эту историю я рассказал здесь), то я не глядя загрузил на «Барселону», т.к. вечером смотрел матч с друзьями.
В итоге «Барса» скатала 3:3 с «Брюгге». Голов хватило, не зря собрались большой компанией. А вот фрибет не сыграл. Да, еще и выиграть было бы приятно, но если бы тут стояла такая задача, то выбранный матч на футбол в этот вечер был бы другим. Ну а теперь к делу.
Почему я начинаю выбирать с понедельника? + Ранние ставки
Заканчивается тур чемпионата. Обычно, это вечер понедельника. В этот или на следующий день я смотрю обзоры игр, за которыми детально не следил в трансляции. Тут же провожу беглый разбор плюсов и минусов за прошедший тур. На это требуется несколько часов.
С чем связана подобная оперативность? Во-первых, у меня нет задачи тщательно следить за всеми командами топовых чемпионатов. Когда возникает вопрос, какие матчи лучше выбирать, я пользуюсь списком клубов.
О системе белых, серых и черных списков я рассказывал в предыдущем обзоре
Во-вторых, я слежу за командами постоянно, а не эпизодически. Впитываю информацию каждый тур, каждый сезон. Новых данных обычно мало. Если только периодически врываться в футбольный мир и пытаться понять игру команды, ничего толкового не выйдет. Необходимы длительные наблюдения, которые позволят знать возможности футболистов, особенности команд, почерк тренеров и т.д.
После оценки того, что произошло в прошедшем туре, я смотрю, какие матчи будут в предстоящем. Как правило, это поединки с пятницы по понедельник. Большая часть проходит в выходные. До вечера вторника я стараюсь отметить те игры, на которые вероятнее всего буду ставить. Почему настолько рано? Полезно следить за кэфами, которые БК выставляют заранее.
Когда рассматриваю исходы в пользу аутсайдеров или неявных фаворитов, то не тороплюсь. Кэфы на эти маркеты обычно увеличиваются ближе к стартовому свистку. Поэтому пока фиксирую подмеченные исходы и делаю ставку накануне, порой за час до матча, когда известны составы. Чтобы понимать, куда пойдут кэфы, требуются умение следить за информацией и опыт.
А что, если ключевой футболист за эту неделю получит травму? Или случится другой форс-мажор. Игроков, отсутствие которых значительно снижает шансы команды, не так много, как кажется. Но если уже столкнулся с чем-то подобным, а ставка сделана, то могу перестраховаться. Просто заключить пари в другой БК на противоположный исход, сократив убытки.
Поэтому ставить заранее – это не такая уж и проблема, если контролировать ситуацию, а не играть в режиме «поставил – забыл – жду выигрыш».
Еще один нюанс ранних ставок – это матчи посреди недели в еврокубках. Я могу подметить игру предстоящего тура, но не ставлю, пока команда не сыграет в Европе. Тут важно оценивать сложность международного поединка, какой состав играл и многое другое. Даже топовые клубы могут оступаться в чемпионате, если провели тяжелый матч в ЛЧ, ЛЕ или ЛК, особенно на выезде. В общем, нужно следить за командой, знать ее сильные и слабые стороны, длину скамейки и т.п. По верхам хватать смысла нет.
Кто заслуживает внимания? Отсеиваю команды
Предварительный отбор событий для ставок я делаю на статистическом портале FlashScore (MyScore). Есть и другие подобные сервисы, но глобально они не отличаются, и чаще всего работают с одной и той же базой данных.
В избранном уже отмечены клубы (звездочкой), за которыми слежу. Это удобно, ведь не нужно выискивать подходящие матчи среди многообразия ненужных событий.
Итак, передо мной список поединков. Я иду от матча к матчу. Процесс оценки на предмет того, подходит ли событие, максимально прост. Я смотрю на обе команды:
Если активно слежу за обеими, понимаю их силу, в какой они форме, то сразу обращаю внимание и отмечаю матч
Когда же оба клуба мне непонятны, не входят в мой белый список, то я пропускаю и даже не рассматриваю
Если один из соперников мне известен, включен в белый список, то допускаю такой матч, даже при условии, что второй соперник не особо хорошо знаком (в сером списке)
Если же одну команду хорошо знаю, а вторая – в ЧС, то принимаю решение, отталкиваясь от причин, по которым вторая команда попала в черный список (это либо команда попросту неинтересна мне, либо играет нестабильно). Если первая причина, то могу рассмотреть такой поединок. Сделать упор на известную мне команду, а о второй найти информацию. Если же причина в нестабильности, то пропускаю. Обычно в блэклист попадают команды, которые играют не так, как должны. Зачастую это номинально сильные коллективы, угодившие в кризис, или наоборот, аутсайдеры, которые периодически удивляют. В общем, клубы, результаты которых странные, нетипичные, не соответствуют реальным ожиданиям.
Оцениваю команды, ищу перевес и выбираю исход
Когда матч проходит через первое «сито», начинаю смотреть глубже. Оцениваю, кто является фаворитом. Если соперники выглядят равными и сразу нет мысли, кто окажется сильнее или хотя бы не уступит, то трехисходку сразу отбрасываю.
Чаще всего это происходит со встречами ТОП клубов. Всякие поединки типа Наполи – Милан, ЦСКА – Локомотив, Челси – МЮ.
Аналогичная ситуация с клубами классом пониже. Игры между равными середняками и аутсайдерами – такой же попадос. Зачем лезть во встречу команд, которые приблизительного одного уровня, соседи в таблице, и находятся в одинаковой форме?
При этом позиция в таблице может быть обманчива в первую треть сезона. Обязательно нужно делать поправку на соперников.
Порой один середняк находится заметно выше из-за того, что обыграл аутсайдеров, а второй – ниже, из-за более сложного графика, с матчами против лидеров. Поэтому результаты недавних матчей следует сопоставлять с силой соперников, а не просто смотреть на количество побед, ничьих и поражений
Если вижу перевес, то рассматриваю нулевую фору, чистую победу или фору (-1). Когда речь о скрытом фаворите, то и на фору 0 дают хороший кэф. Если нормальные котировки выставлены только на победу или минусовую фору, то думайте и решайте, стоит ли оно того. Понятно, что нулевая фора всегда в приоритете, т.к. страхует от ничьей. Порой я беру пару нулевых фор в экспресс, а не рискую ординарами на чистые победы. Тут подход индивидуальный, все зависит от конкретного события.
Когда перевеса в исходе нет, можно рассмотреть тоталы. Это встреча команд, которые не особо стабильны в плане результатов, но либо регулярно отличаются, либо пропускают. Тут можно выбрать общий и индивидуальный тотал, обе забьют.
Попадаются матчи, в которых просматривается чей-то перевес и есть достаточно предсказуемый расклад касаемо тотала. В таком случае необходимо выбирать более предпочтительный вариант или устраивать «ковровую бомбардировку», заигрывая одновременно пару исходов.
Приблизительно так все происходит. Отсеиваю непонятные поединки, оставляю понятные. Выбираю самые очевидные и проходимые исходы. Делаю ставки.
Какие выводы можно сделать?
Ничего не знаете о командах? Не ставите
Сразу не увидели перевес и очевидный исход? Так не стоит его придумывать
Начали думать и сомневаться? Лучше не выбирать такие матчи
Основной исход непонятен? Смотрим в сторону тотала, прежде чем отказаться от такого поединка
Правильно подойдя к выбору матчей и исходов, можно значительно улучшить результаты игры в БК. Если же это далеко не первостепенная цель, то ставьте просто на понравившиеся команды и исходы, чтобы развлечься, и с большим интересом следить за поединком.
