Одно время я активно давал прогнозы на спорт в Телеграм канале IronWin. Проходимость на дистанции была достойная, точно больше 50%, при этом средний кэф стабильно переваливал за двойку. И меня постоянно забавляли комментарии хейтеров под неудачными ставками. «Опять слил», «минусовой игрок», «три минуса подряд», «проигрыш, отписка».
Сейчас не буду обсуждать сами прогнозы: ни в моменте, ни на дистанции. Хочется поговорить о другой стороне, таких комментаторах. Что у них в голове? Какое отношение к ставкам, представление о беттинге? Они пишут, угадай ставку в конкретном матче. Давайте поговорим, почему такая постановка задачи попросту неправильная.
Корень проблемы. Чему не учат в школе
Школьная программа на 80% состоит из абстрактной информации, бесполезной для большинства. Зачем всем углубленно изучать сложную математику и физику? Эти знания нужны будущим инженерам, и место им – в профильных вузах.
Освободившееся время стоит посвятить действительно важным вещам: основам статистики, комбинаторики и теории вероятностей. Эти инструменты помогают адекватно воспринимать мир, но сейчас их преподают в вузах – сложно, оторвано от жизни и далеко не всем.
Ключевая проблема образования – зубрежка, а не поиск решений. Специалисту важнее уметь найти нужную информацию, чем помнить все формулы. Но учебные программы пишут теоретики, оторванные от практики, поэтому система продолжает подготавливать людей, не готовых к реальным задачам.
Если бы в 10-11 классах преподавали основы теории вероятностей и статистики на понятном языке, это было бы максимально полезно. Конечно, не все станут слушать – юность берет свое. Но даже если важные идеи зацепят хотя бы часть аудитории, это уже успех.
Главное – дать возможность тем, кому это действительно нужно, получить знания для трезвого взгляда на мир. Возможно, тогда в будущем уровень обсуждений в комментариях станет выше, а количество абсурдных высказываний, о которых я упоминал в начале, заметно сократится.
Прогнозируйте, а не угадывайте, чтобы выигрывать
Всю суть можно свести к одной фразе – любое событие имеет вероятность
Стоит только это понять, и попытки угадать, спрогнозировать точный исход спортивных событий, ситуаций в них, становятся абсурдными. Сразу исчезают претензии, что кто-то ошибся, не угадал итог отдельного поединка. Но проблема в том, что людей, которые это понимают – мало. А тех, кто использует знания на практике, еще меньше.
Например, мы оценили вероятность исхода в 60%. Если коэффициент букмекерской конторы отражает шанс в 50%, около 1.9, то это отличная ставка. Преимущество по шансам (вэлью) – 10%. Если же букмекер закладывает 65%, котировка близка к 1.55, то это неудачная, минусовая ставка по шансам. Если кэф около 1.65 – то это сделка с примерно нулевым, минимально отрицательным ожиданием на величину маржи.
Как видите, хорошая ставка никакого отношения к результату конкретного события не имеет
Наличие преимущества (вэлью) и итоговый минус по одному пари – это нормально. Важно лишь то, что на дистанции. Условно из 100 таких итераций с перевесом, успешными окажутся 60, и будет профит на дистанции. Именно это должно волновать игроков, которые хотят ставить в плюс долгосрочно.
Обязательно изучите – что мешает стать успешным беттором и начать выигрывать? Там я рассказал, почему не получается играть в плюс и что можно с этим делать. Будет полезно, посмотрите, просто не хочу здесь сильно повторяться
Кто-то выделяет на такое развлечение определенную сумму, как на кино, боулинг, картинг, и не парится о результате, ведь процесс первостепенен. А кто-то ловит фрибеты и хочет выиграть без вложений, поэтому важно угадать прогноз как можно раньше, поскольку попыток немного. Например, Винлайн дает 3000 рублей за регистрацию, а потом еще фрибет просто так и другие бонусы. И чтобы их не разбазарить, нужно не угадывать ставки, а пробовать именно прогнозировать.
Адекватный аналитик прогнозирует, хотя бы пытается. Оценивает вероятности, сводит свои оценки к числам. Этот исход имеет вероятность 75%. Этот – 70% (или ожидание 70 плюсов на дистанции из 100). После сравнения своих оценок с букмекерскими и принимается решение: ставить или нет.
Резюме
Понимание этих базовых вещей позволяет сразу сделать ряд косвенных выводов. Никаких переживаний за ставку. Никаких претензий к прогнозу, который не сыграл. Никакого негатива к спортсменам и командам, запоровшим исход. Как говорится, ваши ожидания – ваши проблемы.
Как действует профи в ставках? Его не интересует, как угадать прогноз. Ему важно системно принимать выгодные решения, грамотно распределять игровой банк, оценивать результаты на дистанции. Любые эмоциональные реакции на проход или слив отдельного прогноза – не имеют смысла. Но неизбежны, если человек не понимает вероятностную природу всех событий, в том числе в спорте.
Так что в нашем ТГ я не шутил, когда говорил, что мне глобально все равно на результат отдельного поединка. Понятно, что, когда ставлю ради эмоций, чтобы интереснее было смотреть матч – это другое. Здесь я порассуждал о ставках с точки зрения игрока, который на дистанции пытается выигрывать чаще, чем проигрывать.
